用office2007系列有几个月时间了，一直想写这篇BLOG,，现在在它开始推广中文之际忍不住写出来…

1、MS试图把整个Office 2007的系列产品无缝结合绝对是让人称赞的一个事情
2、在google的追赶逼迫下把MS office和互联网应用结合的更紧密一些也算是一个大的提升
3、为了追求视觉上的效果享受，而把现在的office系列搞成这样个样子实在是一个滑稽的败笔。
（以下所说的word2007基本可指office 2007）

4、有没有必要如此大区域的把操作选项列举出来？
我的回答：没有必要。
我的原因：对于一个用户长期频繁使用的办公产品来说，我可以很清楚的找到自己所需要的选项在那里(甚至我会背住每个快捷键)，根本不需要总是如此过分明显强加在我面前！ 这样的显示对我来说只有刚开始一下视觉上新鲜了一会而已.
(就算是一个不常用的用户,他们也不需要如此的加强显示! )

5、就算有必要这样如此大区域的把操作选项列举，是不是有必要固定在顶部？
我回答：完全没有必要。
原因：
a\现在已经是宽屏的时代，对于用户来说相比而言上下的空间比左右的空间更值得珍惜！
b\强硬的在界面上占用了我稀有的高度，这块高度足足有一块板儿砖那么高，把这么大的一堆东西放在顶部实在是让人感觉很压抑！
c\这一点和MS的IE7却成了截然的对比，IE7在这个地方明显的降低了我的高度让我拥有了更大的浏览空。
d\我在使用word的过程中更多时候是在文字输入而不是编辑，根本没有必要把编辑的这些东西放这么高的权重。在我看来这就是一种骚扰。
e\以阅读习惯来看很多时候我都是要从上到下阅读的，而每次阅读视线都要经过顶部这个区域。 严重骚扰了我的视线。

6、就算可以放这么大的区域也可以放在顶部，是不是必须要固定起来？
我回答：不是。
原因：
a\就word以前的版本来说这些区域是可以拖动和编辑的,并非强迫我必须接受
b\就使用习惯来说哪怕把这个菜单放在下面也比强行放在上面让我舒服点
c\就不同用户的不同浏览器和使用习惯环境来说,他们也许需要上下更纯净的空降
d\

7、采用TAB的形式算不算一次成功的创新？
我回答：这个创新很失败！
原因：
a\大概正是因为采用TAB的形式所以才在某种程度上导致了这些菜单的拖动和大小必须固定等问题
b\采用了TAB的形式导致TAB项的跳转经常会出现混乱，让用户迷失。
如，经常会出现突然多了一个TAB并且多出的TAB强制成了默选项。如果我不需要这个多出来的TAB选项还必须自己在八九个TAB中再点回去原先的TAB项（甚至可能在实在最前面多一个）
c\采用了TAB的形式也不便于展示三级操作项目，更不利用两个TBA类操作的跳转。
如，当我在”开始”项中需要”插入”时必须再回到”插入”的TAB项。这个时候如果我再需要设置格式又得回到”开始”！
d\用户不能自定义不同TBA项中的常用操作同时展开，导致了效率降低。
用户常用的操作基本在每个TAB项目中都有，而并不止他自定的那个”开始”(如果哪个开始可以自定义也许会好点)。如果必须按TAB分类显示的话就一定不能满足用户方便找到常用操作的需求，强行按分类排列其实是一个自以为然的想法。

相关图一个：http://uicom.net/blog/attachments/200611/office2007_3.gif

8、word2007顶上的这块板儿砖确实很漂亮而且做的很有设计感色调也很舒服，每个选项也很容易识别。
但让它降低了我的效率，骚扰了我的视线我不愿意。
这就像你在需要工作的时候有位美女在某个让总是可以看到的不该出现的地方、用本该其他环境中的的有效方式不停的骚扰你。
要不你就是压抑要不你就是烦！